※宮腰陸椰　河村一志

・住宅としての提案を評価。
・真ん中に広場があるのを評価。 会所への着目は評価。

・なごやめしをテーマとして着眼した点は良い。
・常設ではなく仮説的な感じでの提案の方が良かったかも。
・空間の表現が惜しい。
・博覧会のパビリオンのように巨大な仮説の屋台村と考えれば面白いかも。

・祝祭を静寂ととらえ井戸としての表現する点が良い。
・地上部の表現が弱いのが惜しい。
・２つの側面に着目した点は評価。
・祝祭を再定義したのは面白かったが、空間にそれが表れていないように思われる。

・スケール感が良い。リアリティがあるのが良い。
・リアリティがあり過ぎるような･･･。そこで何が起こるのかをわかりやすく表現。
・建築の形態として良い。 リアリティがある点を評価。
・ダイアグラムでは書かれているが、地下の空間についての言及がもう少し欲しい。

積層呼吸都市
-栄と人をつなぐ骨格-

・唯一時間の設定をしている。
・本来の建築の役割を考えている案。
・今でなく12年後の建築を考えている案。
・時間軸を考えているのが当該建築だけであって、
　周辺に及ぼす影響を提案されていると、尚良し。
・祝祭と未来をテーマとしてとらえた時に、未来的な点を評価。
・プレゼンテーション手法が模倣であった点で票を入れていない。
・未来を線としてとらえている点を評価。
・作った段階が最高ではなく、以降に成長していくという点を、
　建築を学ぶ学生にも提示したい。

栄とサカエ
-分離した街の融和-

・これからの建築を考える時に、ソフトの提案をしているので現実的な案。
・情報と建築の技術の融合。
・現段階では実現は難しいかもしれないが、これから先の提案。
・プレゼンの見せ方が上手い。
・仮説感が良い。
・新しい。他に類似がない提案。
・投影する事で地上に建築する行為がない点を評価。

・立体的な構成を評価。
・都市の中での建築と広場の構成が誠実。
・出来上がった場合、商業施設として気持ちの良い場となるだろう。
・模型として見たときに綺麗そう。
・内部プログラムの作り方が、より都市に合っている。
・断面での検討が良い。

Pot
-都市を更新する植木鉢-

・高密度、床面積が大きいのが、この場所に求められている点としては評価。
・ランドマークとなるような力強さを持っている。
・都市の更新を促す場所という考えている点を評価。
・システムは評価できる。
　ただ、コンテンツの詰めがあると尚良い。
・仮住まいの人が緑化維持をするという点が現実的で良い。
・データ等の裏付けを評価。
・プレゼンに進んだ際のコメントを聞きたい。
・建築の表現は惜しいが、考え方が未来的。
・入れ替わるという点を評価するが、それが祝祭との結びつきという流れが難しい。

栄東照宮
-文化が宿る人と神様の祀りの場-

・フレキシブルに利用できる格子の案を評価。
・静寂の場としての気持ちよさについては、もう少し詰めると良い。
・グリッドで構成する案が他の場所にも適応できるかもしれないという点を評価。
・静寂についての考えかたを評価。 余白の使い方があると尚良い。
・都市の中で拡張していく点を評価。
・仮説的な考えの中で、ソフトが代謝していくという点を評価。
・下から積み上げるのではなく、
　上から埋めて下を開放する案のほうが都市の空間として魅力的だったかも･･。

めくる地 -表出する魅力-

・地下を持ち上げるという点を評価。
　ただ、表面を緑化する必要については疑問。
・空間構成を考えているのに、覆ってしまうのが表現として惜しい。
・山だけでなく谷とかで起伏があったら、より魅力的。
・山だけだと都市に対して開いているかどうかという点が惜しい。
・行ってみたい思える案。
・そこで何も起きてなくても居られる場所という点を評価。
・三次元的に解決しようとしている点を評価。